在网络购物“双十一”期间，采用预收售卖方式且存在此种状况，在比对之下该样子出现不同，存在比直接交易购买要略微贵些的情形，这是怎样的情况呢 ？众多消费者，在这个购物平台下单，去购买各类商业产品，或者是生活所需品 、必需品，又或者是单纯基于喜好消费相关物品，进而达成经济付出行为 。他们按照既定商业模式规则相关要求标准，付清预先支付的定金，之后，突然清醒且恍然震惊地发觉，自己不知不觉演变成为，那些在平台上入驻经营、从事商事经营商业活动以获取经济利益的商家目光视野范围之内的“韭菜”人物形象了，又成为其认知理解范畴之内的“韭菜”人物形象了，还成为其界定区域之内的“韭菜”人物形象了 。
多个网友晒出订单截图，那些截图表明，同一款护肤品在预售券后的实际支付金额为1535.95元，然而直接购买只需1523.64元，这样的商品状况，在美妆、家电等诸多不同品类之中，都是会出现的，有消费者经过对比后发觉，部分商品情形为，在预售结束之后就迅速马上降价，其差价最高可达200元。
当消费者处于考量判断之时，需对店铺券进行同步运算，就得把跨店满减一并进行运算，同时还要将定金膨胀等一系列优惠措施列入运算范围，如此这般才能够判断究竟是不是真正含有意思的那种优惠 。
平台规则陷阱
电商平台所制作的预售规则，一般而言是让消费者先进行支付，而且其定金是不允许退的。北京消费者协会以往曾着重指出，这样的一种模式，把存在一定难度的价格对比转至消费者那一方身上。好多情形下人们在付尾款的时候才领会到，叠加了各种优惠之后的实际价格，相较于直接去进行购买的价格而言是更高的。
某品牌家电预售页面，标注“前500名付定金享半价”字样，然而实际半价名额，不进行公开，也不予以验证，这样的文字游戏，在预售活动里，处于屡见不鲜状态，消费者只有保存所有优惠承诺截图，才能够在发生纠纷时，维护自身权益。
商家定价策略
在市场经济范畴当中，商家有着自主的定价权力，然而要是借着信息不对称去诱导消费者，那就属于涉嫌违规情形了。由清华大学法学院的教授指出，要是商家虚构原价，或者谎称降价，这回便存在违反《价格法》相关规定的可能性 。
有些商家，在预售时间段内，会提升商品标价，提升幅度相应，之后借助优惠券，营造虚假错觉，即有降价情况。一位江苏当地电商负责人传达说明，如此操作结束后，能让店铺在预售特定期间，使销售额数据增长，之后依靠此成果，从中获得平台更多流量支持 。
维权成本难题
常见的平台客服给出这样一条建议，付尾款之后去申请退款，可按这般做给消费者增添很多时间成本，身在上海的李女士通过数学估算之举，得出为完成这个退款要针对它实施七个步骤；并且在此期间等待需三至五个工作日，这段期间内被占资金可能阻碍其他购物计划顺利施行 。
按照《网络商品预售管理规定》说起各项里边的标准来，如果人们把金额支付交出去后，到了售卖商品的人本该尽到并且依照法律去履行责任，让合同在约定规定设定起的期限以内到了无法使得已经达成的条文可以实现做到显现形态状况的时候，那么就应该用两倍的数额去作退还。但是由于售卖商品的人致使消费者自身资金存在重大损失会要有产生的可能性，在现实各种情形全部聚合起来的情况下，这样的消费者很难采集收集集合拢到能够证明售卖商品的人有表现超出不符合规定开展进行实施操作行为存在着这种现象的明显符合实际存在的证据。大多数人，在维护自身合法权益之际，一系列程序繁杂无比，如此这般，最终使得多数人选择放弃维护自身合法权益，这是针对售卖商品之人未按规定操作的行为所说的。
行业监管缺失
当前，针对电商预售价格的监管来讲，当下仍然是处在空白状态之中，中国消费者协会给出表明，现行的法规，在预售价格这点上，并非是以强行的方式迫使必须为最低价，凭借如此状况，致使商家可在处于不违法的前提下，进而展开价格的操作行为。
于2022年“双十一”时间段，浙江省市场监督管理局约谈数位平台，要求明确显示预售规则，只是相关措施未形成常态化监管，专家提议建立一个能自动对异常调价行为发出预警的电商价格追踪系统 。
重建消费信任
朝比较长远的方向去看待，那种在价格上存在的套路，必然会使平台自身拥有的信誉受到损害，中南财经政法大学开展的调研表明，在遭遇价格欺诈情况时的消费者，在紧接着到来的下一年里，“双十购买行为的参与力度会出现下降42%的状况，如此一来平台方面就需要构建出一种在价格上更加公开透明状的运行机制 ，
2023年，阿里巴巴推出了15天价保服务，不过这个服务并未覆盖全体预售商品。切实去维护消费者权益这事，要求平台一同完善规则，要求商家一同完善规则，要求监管方一同完善规则，而且要将 “优惠真实可感” 视作核心准则。
这是不是一样东西呀，它在此次“双十一”购物时段中，你遭遇过其价格情形吗？处于这种情形或者没处于这种情形呢？欢迎去评论范围里分享相关经受，要是觉得这一篇篇章有实用性，请点赞以表达支持喔，点赞来表达支持呀！
发表评论